Silent Steel Gen 2 vaimentimen kestävyys

The home of innovative suppressors
https://www.silentsteel.fi/

Valvoja: Pretorian

Vastaa Viestiin
Pretorian
Suurmestari
Viestit: 1048
Liittynyt: 30.12.04 8:33
Paikkakunta: Korpikuusen kannon alla...

Silent Steel Gen 2 vaimentimen kestävyys

Viesti Kirjoittaja Pretorian »

Viikolla kävimme ampumassa testin jolla testattiin vaimentimen kestävyyttä.

Testissä noudateltiin mahdollisimman pitkälle US Socom testiä. Viimeinen lipas tulee testissä ampua sarjatulella joka tässä testissä toteutettiin ampumalla mahdollisimman nopeasti itselataavalla kertatulikiväärillä.

Testissä ammuttiin kahdeksan 30 patruunan lipasta peräjälkeen (240 laukausta). Aseena 16" piipulla oleva AR-15 kivääri ja patruuna 62grain Barnaul.

Testi sujui hyvin muutamaa lippaasta johtuvaa (300blk lipas) lataushäiriötä lukuunottamatta.

Huomioita testin aikana.

Ei kaasua ampujan kasvoille.
Ase ei kuumentunut mahdottomasti
Ampuminen on rankkaa, huh. Lopussa oli jo hankala pitää ampuma-asentoa. Hyvä muistutus tehdä kevyitä vaimentimia. Paino piipun päässä tekee aseesta etupainoisen ja hankalan käsitellä pidemmän päälle.

https://youtu.be/CGWzZGgDpFo

Havaintoja testin jälkeen

Vaimennin ei hehkunut päältä ja cerakote ei palanut pois. Pinnan lämpötila siis alle 650€.

Vaimennus yksikkö oli helppo irroittaa rungosta. Verkko ja turbiini vain hieman nokeentunut. Ei karstaa. Kaikki kunnossa.
Vaimennin ei vaatinut puhdistusta eikä muita huoltotoimenpiteitä.

Aseen piippu kunnossa. Ei silmin havaittavaa kulumaa esim. rihloissa. Ase ei ollut juurikaan likainen. Vain piippu putsattiin ammunnan jälkeen.

Loppupäätelmiä

Läpipuhallus vie paljon lämpöä ulos vaimentimesta koska virtaavia kuumia kaasuja ei pysäytetä vaimentimeen kuten esim. haittalevyvaimentimissa. Lämpö ei keräänny vaimentimen runkoon eikä myöskään aseeseen koska kuumien kaasujen takaisinpuhallusta ei ole.

Harri
Silent Steel Oy
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Silent Steel”